1. Для просмотра полной версии форума нужно Войти или зарегистрироваться
    Скрыть объявление
  2. В период военного положения в Украине рекомендуем сохранять трезвость, это жизненно важно как вам так и вашим близким, возможно вам придётся их защищать и для этого лучше оставаться трезвыми! Нужно пережить это не лёгкое время, помогайте друг другу чем можете, мы с вами! Гуманитарная помощь жителям Украины
    Скрыть объявление

Есть ли в жизни справедливость?

Тема в разделе "Блог Fin cod", создана пользователем Fin cod, 13/4/16.

  1. TS
    Fin cod

    Fin cod Хорошо известный

    Регистрация:
    18/2/14
    Сообщения:
    711
    Карма:
    283
    Репутация:
    602
    Оценки:
    +1.240/3/-5
    [​IMG]

    Почему все происходит так, как происходит, а не так, как, казалось бы, должно быть? Почему один рождается в семье крестьянина и всю жизнь проводит в поле с утра до вечера не покладая рук, а другой – в семье миллионера, тем самым избавившись от необходимости думать о хлебе насущном? Почему одного женщины облепливают словно мухи, а другого обходят стороной, точно он прокаженный? Почему кто-то идет по жизни, будто ему маслом помазано, а кто-то вынужден пробивать себе дорогу в будущее с такими мучениями и страданиями, словно он явно лишний в этом мире? В чем же дело? Существует ли в жизни справедливость?
    В жизни мы часто вспоминаем о справедливости, особенно когда считаем, что кто-то с нами неправильно повел себя или когда обстоятельства складываются не в нашу пользу. "Это несправедливо!" – выносим мы вердикт, обижаемся, злимся и выказываем иными способами недовольство жизнью.
    Дело в том, что справедливости как таковой не существует нигде, кроме как в человеческом обществе (вообще-то ее здесь также не существует, но существует понятие). Справедливость, как и многое другое, придумана человеком и для человека. Это не более чем очередной субъективизм, возведенный в ранг идеала. Идея, фантазия, мечта угнетенных и угнетаемых, завистников и идеалистов, но и только.
    Если мы оглянемся на живую природу, то легко поймем, что справедливость – не более чем иллюзия (как например, те же равенство и свобода). Жизнь создается без оглядки на справедливость. Справедливо ли то, что лев охотится на антилопу, убивает ее и съедает, тем самым позволяя выжить себе и своему потомству? Справедливо ли то, что антилопа, как и любое другое травоядное, рождается, по сути, только для того, чтобы быть всего лишь чьей-то пищей, успеть оставить потомство, которое так же будет не более чем чьим-то обедом? Где справедливость?
    Гепард – существо очень грациозное и красивое. Многие из нас видели документальные фильмы о том, как охотятся гепарды. Не скрываясь гепард приближается к жертве, та заметив хищника убегает. Гепард бросается в погоню, но бежит недолго, хотя и развивает при этом высокую скорость. Преследовать жертву дольше гепард просто не способен в силу своего внутреннего строения. После короткой гонки ему обязательно необходимо время, чтобы отдохнуть. В 50-ти процентах случаев жертва от гепарда убегает, оставляя того с носом и пустым желудком. Более того, из-за необходимости длительного отдыха после погони, гепард даже поймавший жертву, может ее лишиться, если поблизости объявится леопард, лев или даже гиена. После гонки гепард обессилен, поэтому ему ничего не остается, как отойти в сторону и оставить добычу более сильному. Почему у гепардов такие проблемы с добычей пропитания в сравнении с другими дикими кошками, теми же леопардами и львами? Где справедливость?
    Акулята песчаной акулы убивают друг друга еще в утробе матери, действуя по принципу "выживает сильнейший". Но разве не каждый акуленок заслуживает право на жизнь? Оказывается, нет. Только самый первый, а значит и самый успешный. Где справедливость?
    Повторю, в природе справедливости не существует. Именно поэтому здесь всегда кто-то кого-то будет есть, а кто-то будет спасаться бегством, не желая быть съеденным. Именно поэтому кто-то будет жить дольше, а кто-то меньше. Именно поэтому кто-то будет вожаком стаи, а кто-то – плестись где-то в хвосте. Природа, создавая организмы, заботилась об их разнообразии, но никак не о справедливости. Кто-то с хвостом, а кто-то бесхвостый. У кого-то перья, а у кого-то шерсть. У каждого свои недостатки и достоинства, ибо для природы важно разнообразие генетического материала, а не его однообразие.
    Справедливость существует только в человеческом обществе, да и то не более чем как некое понятие, определяющее стремления определенных личностей жить как-то иначе, не как животные. Да только вот человеческое общество, как и сам человек, имеют свои истоки в природе, дикой, далекой от какой-либо цивилизованности, поэтому, несмотря на желание жить справедливо в человеческом обществе всегда были, есть и будут бедные и богатые, успешные и неудачники, красавцы и уроды, здоровые и больные. Там, где изначально заложено неравенство, равенства, как и справедливости, в целом быть не может.
     
    • Мне нравится Мне нравится x 3
    • Золотые слова Золотые слова x 1
Загрузка...
Похожие темы - Есть жизни справедливость
  1. demanad
    Ответов:
    45
    Просмотров:
    2.891
  2. BKingmafia
    Ответов:
    41
    Просмотров:
    1.489
  3. Unreal.Lex
    Ответов:
    27
    Просмотров:
    819
  4. Unreal.Lex
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    338
  5. Бот:
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    287